Mäta centerkanalens sångseparation
Hur mycket av en centrerad signal som faktiskt försvinner, och vad som blir kvar.
Kort sagt
Metod
- 01
Syntetisera en 3-sekunders 44,1 kHz stereo-WAV med två toner: 440 Hz med lika amplitud i båda kanalerna (som ersättning för en centrerad leadsång), och 2 kHz bara i vänster kanal (som ersättning för ett hårt pannat instrument).
- 02
Processa filen med sajtens egen separationsmotor i instrumental-läge — mid/side-dekomposition med centern annullerad bara mellan 180 Hz och 9 kHz, kaskadkopplade 24 dB/okt delningsfilter.
- 03
Avkoda den exporterade WAV tillbaka till en AudioBuffer och mät energin vid 440 Hz och 2 kHz med ett Goertzel-filter över de första 2 sekunderna.
- 04
Jämför var och en mot samma mätning på den obehandlade källan.
Resultat
| Mätning | Värde | Obs |
|---|---|---|
| Centrerad 440 Hz-ton | −29,5 dB | ungefär 97 % borttaget |
| Hårdpanorerad 2 kHz-ton | −0,5 dB | i princip orörd |
| Utdata-längd | 3,00 s | oförändrad |
| Utdata-kanaler | 2 | stereo bevarad |
| Behandlingstid | < 1 s | i webbläsaren, ingen uppladdning |
Rön
Utsläckningen är nära total, men bara för perfekt centrerat innehåll
En ton med identisk amplitud och fas i båda kanalerna är idealfallet och tappar 29,5 dB. Riktig sång är aldrig så här centrerad — små skillnader i reverb, dubbning och stereobreddning lämnar kvar rester. Mätningen beskriver därför teknikens tak snarare än vad en kommersiell master faktiskt ger dig.
Bandbegränsning är det som håller resultatet användbart
Naiv L−R-utsläckning tar bort allt som är centrerat på alla frekvenser, inklusive kick och bas. Att begränsa utsläckningen till 180 Hz–9 kHz lämnar de banden intakta, vilket är varför den bearbetade filen fortfarande låter som musik i stället för en tunn monoartefakt. Förlusten på 0,5 dB på den hårdpanorerade tonen bekräftar att de orörda banden i stort sett passerar oförändrade.
Stereobredden förutsäger utfallet redan före bearbetning
Eftersom tekniken helt bygger på skillnaden mellan kanalerna avgör filens side-till-mid-energikvot om det kan fungera överhuvudtaget. En monofil har ingen skillnad att utnyttja och ger nästan tystnad, därför mäter verktyget detta först och vägrar köra i stället för att spotta ut en värdelös fil.
Begränsningar
- Syntetiska toner är bästa fallet; kommersiella masterar är smalare och mer processade
- Reverb- och delay-svansar på en sång är inte centrerade och överlever utsläckningen
- Dubbade eller hårdpanorerade körer överlever per design
- Mätt i en webbläsarmotor; andra implementationer av Web Audio-filtren kan skilja sig lite
Mäta centerkanalens sångseparation
Hur mycket av en centrerad signal som faktiskt försvinner, och vad som blir kvar.