Google Lyria 2

नहीं। यह एक इंस्ट्रुमेंटल मॉडल है, जो कमी नहीं, फ़ीचर है — ठीक-ठाक इंस्ट्रुमेंटल को ऊपर चढ़ी सिंथेटिक वॉइस से बिगाड़ देना उन मॉडलों की आम नाकामी है जो दोनों की कोशिश करते हैं।

नेगेटिव प्रॉम्प्टिंग आपको साफ़-साफ़ बताने देती है कि क्या छोड़ना है। ज़्यादातर म्यूज़िक मॉडल बहिष्करण को नज़रअंदाज़ कर देते हैं या वही बुला लेते हैं, इसलिए ड्रम्स या ब्रास हटाने में आम तौर पर कई री-जनरेशन लगती हैं। Lyria 2 बहिष्करण सीधे मानता है।

हाँ। साफ़ हाई फ़्रीक्वेंसीज़ और कंट्रोल्ड लो-एंड का मतलब है आउटपुट को वॉइसओवर या वीडियो एडिट के नीचे बैठाने से पहले आम तौर पर कम करेक्टिव प्रोसेसिंग चाहिए।

प्राइसिंग उस Google Cloud या प्रोडक्ट के टर्म्स को फॉलो करती है जिसके तहत आप एक्सेस करते हैं — किसी कंज़्यूमर सब्सक्रिप्शन को नहीं। छोटी जनरेशन्स इतनी तेज़ और सस्ती हैं कि बेड के कई वेरिएशन्स बनाना प्रैक्टिकल है।

जब ब्रीफ़ इंस्ट्रुमेंटल हो और आपको नेगेटिव प्रॉम्प्टिंग चाहिए, तो Lyria 2 लें। Lyria 3 व्यापक मॉडल है और वोकल जेनरेशन जोड़ता है — जिसकी कीमत है टाइटर इंस्ट्रुमेंटल फ़ोकस में कमी।

नेगेटिव प्रॉम्प्टिंग के साथ इंस्ट्रुमेंटल काम के लिए, हाँ। Lyria 3 व्यापक है और वोकल्स जोड़ता है, उस टाइट इंस्ट्रुमेंटल फ़ोकस की कीमत पर जो Lyria 2 को अंडरस्कोर के लिए प्रेडिक्टेबल बनाता है।