Középcsatornás vokálszétválasztás mérése
Mennyi tűnik el tényleg a középre helyezett jelből, és mi marad meg.
Röviden
Módszer
- 01
Szintetizálj egy 3 másodperces, 44,1 kHz-es sztereó WAV-ot két jellel: 440 Hz mindkét csatornában azonos amplitúdóval (középre tett fővokál helyettese), és 2 kHz csak a bal csatornában (keményen panorámázott hangszer helyettese).
- 02
Dolgozd fel a fájlt az oldal saját szeparációs motorjával instrumental módban — mid/side bontás, ahol a közép csak 180 Hz és 9 kHz között van kioltva, kaszkádolt 24 dB/okt crossover szűrőkkel.
- 03
Dekódold az exportált WAV-ot vissza egy AudioBufferbe, és mérd meg az energiát 440 Hz-en és 2 kHz-en Goertzel-szűrővel az első 2 másodpercben.
- 04
Hasonlítsd össze mindkettőt a feldolgozatlan forráson végzett azonos méréssel.
Eredmények
| Mérés | Érték | Megjegyzés |
|---|---|---|
| Középre tett 440 Hz-es hang | −29,5 dB | kb. 97% eltávolítva |
| Keményen panorámázott 2 kHz-es hang | −0,5 dB | lényegében érintetlen |
| Kimenet hossza | 3,00 s | változatlan |
| Kimeneti csatornák | 2 | sztereó megmaradt |
| Feldolgozási idő | < 1 mp | böngészőben, feltöltés nélkül |
Megállapítások
A kioltás közel teljes, de csak a tökéletesen középre tett tartalomnál
Az azonos amplitúdójú és fázisú, mindkét csatornán azonos hang az ideális eset, és 29.5 dB-ot veszít. A valódi ének sosem ennyire középen van — a kis különbségek a reverbben, duplázásban és sztereó szélesítésben maradékot hagynak. A mérés ezért inkább a módszer plafonját írja le, nem azt, amit egy kereskedelmi felvétel adni fog.
A sávkorlátozás az, amitől a végeredmény használható marad
A naiv L−R kioltás minden frekvencián eltávolít mindent, ami középen van, a lábdobot és a basszust is. Ha a kioltást 180 Hz–9 kHz-re korlátozod, azok a sávok érintetlenek maradnak — ezért hat a feldolgozott fájl továbbra is zenének, nem pedig vékony mono műterméknek. A 0.5 dB veszteség az oldalra panorámázott hangon igazolja, hogy az érintetlen sávok lényegében változatlanul átmennek.
A sztereó szélesség előre jelzi az eredményt feldolgozás előtt
Mivel a módszer teljesen a csatornák különbségére épül, a fájl side/mid energiaránya előre jelzi, egyáltalán működhet-e. Egy mono fájlban nincs kihasználható különbség, így majdnem csend lesz az eredmény — ezért méri ezt először az eszköz, és inkább nem fut le, minthogy egy használhatatlan fájlt gyártson.
Korlátok
- A szintetikus hangok a legjobb eset; a kereskedelmi masterek szűkebbek és jobban feldolgozottak
- Az éneken a reverb- és delay-farkak nem középen vannak, és túlélik a kioltást
- A duplázott vagy keményen panorámázott háttérvokálok tervezetten megmaradnak
- Egy böngészőmotoron mérve; a Web Audio szűrők más implementációi kissé eltérhetnek
Középcsatornás vokálszétválasztás mérése
Mennyi tűnik el tényleg a középre helyezett jelből, és mi marad meg.