
Leggi prima il prompt
Ogni esempio mostra le parole esatte usate, così puoi vedere quali parti della descrizione hanno fatto il lavoro.
Otto prompt, presi a pezzi. Ognuno mostra cosa torna, quale istruzione l'ha deciso e cosa succede all'output quando togli quella istruzione.
In breve
A traccia a — . Strumentale, .
lo-fi hip hop, 78 BPM, warm and unhurried. Instrumental, vinyl crackle, highs rolled off.
01 · Documentario / voiceover
Il prompt
Restrained documentary underscore, 72 BPM, A minor. Felt piano, sustained cello, light shaker. Steady with no builds, instrumental, midrange kept sparse for voiceover.
Un pezzo lento e regolare, con quasi nessun movimento dinamico. Il pianoforte sta basso e morbido, il violoncello tiene note lunghe sotto, e lo shaker tiene il tempo senza farsi notare. Non arriva e non risolve niente — semplicemente continua, ed è questo che permette a una voce di starci sopra per dieci minuti senza stancare.
“Niente build” è l’istruzione portante. Se lo lasci fuori, quasi ogni modello aggiunge uno swell da qualche parte nel primo minuto, perché build-and-release è quello che fa la maggior parte dei dati di training. “Gamma media diradata” è la seconda: dice all’arrangiamento di lasciare in pace i 300 Hz a 3 kHz, che è dove vive la voce. Insieme trasformano un pezzo in un bed.
Cambia una cosa
Rimuovi “niente build” — Compare uno swell intorno ai 40 secondi e sposta l’attenzione via dalla narrazione proprio quando meno lo vuoi.
02 · Video brevi
Il prompt
Punchy 15-second loop, 145 BPM, half-time trap feel. Detuned bell melody, 808 slide on the downbeat, crisp hi-hat triplets, one vocal chop stab. Hook lands immediately, loops seamlessly.
Quindici secondi densi e immediati. La figura di campana si dichiara nella prima battuta invece di costruire verso una, la 808 scivola sul downbeat, e gli hi-hat riempiono lo spazio tra i colpi. Finisce dove inizia, quindi il punto di loop è inudibile.
“L’hook arriva subito” capovolge il default. Se lo lasci fare, un modello scrive un intro, perché le canzoni hanno intro — e nei video brevi l’intro è la parte che nessuno sente prima di scrollare. “Half-time” è l’altra parola chiave: a 145 BPM senza di quella ottieni qualcosa di frenetico; con quella, cassa e rullante atterrano a metà velocità e la traccia sembra pesante invece che veloce.
Cambia una cosa
Togli “half-time” — Gli stessi 145 BPM suonano come energia drum and bass invece che peso trap — un genere completamente diverso per una sola parola tolta.
03 · Streaming / studio
Il prompt
Chilled lo-fi, 92 BPM, F major. Dusty swung drums slightly behind the beat, warm Rhodes chords, soft sub-bass, faint vinyl crackle, highs rolled off. One level throughout, instrumental, loops seamlessly.
Un loop caldo, leggermente sfocato, senza eventi. La batteria trascina una frazione dietro la griglia, il Rhodes gira su quattro battute, e il rumore da vinile sta sotto tutto come texture. Non c’è niente di memorabile, che è la specifica, non un difetto.
“Leggermente dietro al beat” è ciò che lo separa dal chill generico. Un lo-fi perfettamente quantizzato suona meccanico; il trascinamento è il genere. “Alte attenuate” e “fruscio da vinile” chiedono gli artefatti che altri generi tolgono — il lo-fi è definito da ciò che rimuove. “Un solo livello per tutto il tempo” è l’istruzione di resistenza: qualsiasi picco diventa irritante alla terza ora.
Cambia una cosa
Aggiungi “con una lead melodica” — Diventa da ascolto invece che da sottofondo — meglio al primo ascolto, peggio alla quinta ora di uno stream.
04 · Pubblicità
Il prompt
Thirty-second advertising bed, 120 BPM, C major. Plucked synth, light claps, rising sweep at 22 seconds, resolved chord landing exactly at 30 with a clean stop, not a fade. Instrumental, midrange open for voiceover.
Trenta secondi brillanti e puliti con una forma chiara: stabili per venti, uno sweep in salita, poi un accordo che atterra e si ferma. Niente fade, niente coda — chiude sul beat che hai comprato.
“Stop pulito, non un fade” è l’istruzione che lo rende utilizzabile. Un fade significa che il montaggio deve tagliare dentro audio in decadimento, e si sente. Dare la posizione dello sweep (“a 22 secondi”) dà all’arrangiamento un punto di riferimento verso cui costruire, molto più affidabile che chiedere “un build”. Generare alla durata target batte tagliare una traccia più lunga, perché il taglio cade a metà frase.
Cambia una cosa
Chiedi invece 15 secondi — L’arrangiamento comprime invece di troncare — lo sweep si sposta intorno ai 10 secondi e comunque risolve in tempo.
05 · Scrittura di canzoni
Il prompt
Contemporary pop, 102 BPM, F# minor. Female vocal, conversational verses, pre-chorus lift, big open chorus with stacked harmonies. Piano and programmed drums in verses, guitars entering in the chorus. Two verses, chorus twice, bridge, final chorus.
Una canzone strutturata, non un loop. Le strofe stanno vicine e trattenute con pianoforte e batterie programmate; il pre-chorus si stringe; il ritornello si apre con chitarre e armonie a strati. Il bridge cambia prospettiva una volta prima dell’ultimo ritornello.
La struttura esplicita — “due strofe, ritornello due volte, bridge, ritornello finale” — è ciò che evita che il risultato sia solo una sezione che si ripete. L’altra istruzione decisiva è la ripartizione della strumentazione: dire cosa entra nel ritornello fa sembrare il ritornello più grande grazie all’arrangiamento e non al volume, che è come si ottiene lo slancio nei dischi veri.
Cambia una cosa
Rimuovi “pre-chorus lift” — Il ritornello arriva comunque ma atterra piatto — è il pre-chorus che crea l’aspettativa che il ritornello soddisfa.
06 · Giochi
Il prompt
Fantasy game menu loop, 80 BPM, D dorian. Solo cello melody over harp arpeggios, soft choir pad. Patient and unhurried, instrumental, seamless loop with no obvious start point.
Un pezzo lento e circolare che non dà indizi su dove sia iniziato. Il violoncello espone una frase corta, l’arpa cicla sotto, e il pad di coro tiene l’armonia senza muoversi molto. Può andare per venti minuti su una schermata di menu senza imporsi.
“Nessun punto d’inizio evidente” è l’istruzione che lo fa loopare come si deve. Un pezzo con un gesto d’apertura chiaro annuncia la sua ripartenza a ogni ciclo, e dopo cinquanta ripetizioni diventa l’unica cosa che un giocatore sente. Re dorico lavora in sordina: il modo suona antico e leggermente irrisolto senza essere triste, motivo per cui così tante colonne sonore fantasy vivono lì.
Cambia una cosa
Passa a Re minore — Lo stesso arrangiamento diventa malinconico. La sesta aumentata del dorico è la differenza tra nostalgico e cupo.
07 · Podcast
Il prompt
Podcast intro, 105 BPM, 15 seconds. Warm Rhodes chord, upright bass walk, brushed snare, one vibraphone flourish at the end. Conversational and inviting, instrumental, ends on a resolved chord.
Una figura breve e calda con una fine chiara. Il Rhodes enuncia un accordo, il basso cammina sotto, le spazzole tengono il tempo e una singola frase di vibrafono lo chiude. Si risolve invece di sfumare, così l’host può iniziare a parlare pulito.
“Finisce su un accordo risolto” è ciò che lo rende usabile settimana dopo settimana — un’intro che sfuma lascia l’host a indovinare quando entrare. “Un unico abbellimento di vibrafono” è volutamente singolare: se chiedi un abbellimento ottieni un abbellimento, se chiedi abbellimenti ti ritrovi quindici secondi affollati che combattono con la prima frase dell’episodio.
Cambia una cosa
Chiedi 8 secondi — Il walking del basso sparisce e il vibrafono atterra prima — più stretto, e meglio per uno show che apre a freddo.
08 · Hip hop
Il prompt
Boom bap instrumental, 90 BPM, C minor. Hard sampled drums with slight swing, dusty jazz piano loop, upright bass. Midrange left open for a vocal. Instrumental.
Un loop di quattro battute con un backbeat pesante e una breve figura di piano che si ripete. Lo swing spinge i piatti leggermente in ritardo. Il centro del mix è vistosamente vuoto — niente compete con dove si siederebbe una voce.
“Slight swing” è la differenza tra un beat che si muove e uno che semplicemente suona; un boom bap perfettamente quantizzato suona come una demo. “Medie lasciate libere” è l’istruzione che quasi tutti dimenticano quando generano un instrumental su cui rappare — senza, il piano riempie esattamente le frequenze di cui la voce ha bisogno.
Cambia una cosa
Alza a 140 BPM e chiedi hi-hat in terzine — Stessa strumentazione, genere del tutto diverso — diventa trap, e il pocket si sposta sul half-time.
La colonna di sinistra è ciò che la gente scrive davvero. Niente di tutto questo è propriamente sbagliato — è solo sotto-specificato, e il modello riempie i buchi con ciò che è più comune nei suoi dati di addestramento.
| Debole | Più forte | Perché |
|---|---|---|
| musica chill | lo-fi hip hop, 78 BPM, Rhodes caldo, batterie polverose con swing, fruscio da vinile, instrumental | La versione debole nomina un umore senza alcun contenuto acustico. Ogni parametro che decide il suono — tempo, strumenti, tessitura — è lasciato al caso. |
| musica cinematica epica | cinematic orchestral, 90 BPM, Re minore. Pianoforte solo e archi gravi, taiko che entra a 20s, ottoni al completo a 45s, stop secco a 60s | “Epico” descrive un effetto, non una causa. Dire dove parte il build e dove atterra è ciò che produce l’effetto. |
| canzone felice e incalzante per il mio video | indie-dance brillante, 124 BPM, La maggiore. Riff di chitarra pulita, hi-hat disco, clap su 2 e 4. Instrumental, hook nei primi due secondi | Due aggettivi e un caso d’uso non danno al modello nulla su cui agire. La versione forte specifica le quattro cose che cambiano davvero l’output. |
| un beat rap | boom bap, 90 BPM, Do minore. Batterie campionate dure con leggero swing, piano jazz polveroso, contrabbasso, medie aperte per le vocals | Il rap va da 85 a 150 BPM tra sottogeneri che non condividono quasi nulla. Il tempo e il trattamento delle batterie sono il genere. |
| musica di sottofondo, non troppo alta | underscore documentaristico, 72 BPM, La minore. Pianoforte felt e violoncello tenuto, niente build, medie rade per il voiceover | La loudness è una decisione di mix che prendi dopo, non qualcosa che un generatore controlla. Quello che vuoi davvero sono dinamiche piatte e una gamma media pulita. |
| canzone tipo [famous artist] | R&B contemporaneo, 72 BPM, Sib minore, half-time. Lead femminile smooth con armonie stratificate, Rhodes caldo, sub-bass profondo, schiocchi di dita | Nominare un artista è inaffidabile e legalmente scomodo. Descrivere cosa fa suonare così quell’artista è sia più efficace sia sicuro da pubblicare. |
Ogni prompt solido qui sopra nomina le stesse cinque cose: genere, tempo, strumentazione, una decisione esplicita sulle voci e un’istruzione strutturale — dove atterra un build, come finisce, cosa lasciare fuori. L’istruzione strutturale è quella che quasi tutti saltano ed è quella che più spesso decide se il risultato è usabile, perché è l’unica parte che il modello non può indovinare dalle convenzioni del genere.
Nota quanto spesso l’istruzione decisiva è una negazione — “niente build”, “nessun punto d’inizio ovvio”, “gamma media lasciata libera”, “stop netto, non una sfumatura”. Dire a un modello cosa non fare lo vincola molto più nettamente di un altro aggettivo, perché gli aggettivi si possono soddisfare in modo vago mentre i divieti no.
Dentro
Il prompt e la traccia che ha prodotto.

Ogni esempio mostra le parole esatte usate, così puoi vedere quali parti della descrizione hanno fatto il lavoro.
1 / 5
Un elenco di funzionalità ti dice che uno strumento supporta dodici generi. Un esempio ti dice se il suo lo-fi vale qualcosa.
Vedere le parole che hanno prodotto un risultato insegna più di qualsiasi quantità di descrizione.
Esempi scelti per essere rappresentativi più che eccezionali sono più utili, anche se meno impressionanti.
Ogni esempio è fatto per essere copiato e modificato, non ammirato.
Per chi è
Il prompt esatto, cosa ha prodotto, la parola specifica che ha deciso il risultato e cosa cambia quando la togli. Lo schema conta più di qualsiasi prompt singolo.
È per questo che esistono. Copiane uno, cambia una sola cosa e confronta — cambiare una variabile alla volta è il modo più veloce per capire cosa fa ogni parola.
Perché la maggior parte delle parole in un prompt sono vaghe e poche sono portanti. Tempo, nomi degli strumenti ed epoca di produzione sono leve; aggettivi come “nice” o “epic” li risolve il modello, non tu.
Per lo più. Genere, tempo e strumentazione si trasferiscono bene tra modelli. I tag di struttura e le istruzioni negative sono le parti che si comportano in modo diverso da piattaforma a piattaforma.
Descrivere un sentimento invece di un suono. “Emotional” produce una media di tutto ciò che il modello ha visto etichettato così; “solo cello, no percussion, 60 BPM” produce un disco specifico.
Tre o quattro bastano per vedere lo schema. Il punto non è collezionare prompt ma notare quali tipi di parole cambiano un risultato e quali sono decorazione.
Prendi un prompt, cambia una cosa e senti la differenza.