
Změřeno, ne tvrzeno
Každý experiment uvádí, co se testovalo, jak a jaká byla čísla — i když byl výsledek nudný.
Věci, které jsme při stavbě tohohle produktu změřili, publikované i s metodou a omezeními, abyste si je mohli zkontrolovat. Záměrně krátký seznam — stránka sem patří jen tehdy, když za ní stojí experiment nebo datová sada.
2026-08-10
Pásmově omezené zrušení mid/side odstranilo centrovaný testovací tón o 29,5 dB — asi 97 % jeho amplitudy — zatímco tvrdě rozpanorámovaný tón ve stejném souboru ztratil jen 0,5 dB. Ten rozdíl je celý princip karaoke stylu odstraňování vokálu a je měřitelný, ne věcí názoru.
2026-08-10
Veřejné sitemapy ukazují, kam firma skutečně investovala. Suno publikuje tři oddělené programatické sekce s celkem zhruba 1,090 URL, z toho asi 967 jsou žánrové a stylové stránky — a asi 16 z jeho 69 landing pages míří jen na odstranění vokálů.
Stránka se do téhle sekce dostane jen tehdy, když za ní stojí experiment nebo datová sada. To vyřazuje většinu toho, co se v tomhle oboru vydává za výzkum: přepsanou tiskovku, průzkum s neprozrazeným vzorkem nebo benchmark bez popsané metody. Když vám nemůžeme říct, jak číslo zopakovat, číslo nepublikujeme.
Každá stránka uvádí metodu v takovém detailu, aby se dala zopakovat, reportuje měření tak, jak vyšla, a uvádí omezení stejně viditelně jako výsledky. Sekce omezení není disclaimer — je to část, která vám řekne, jestli se zjištění vztahuje na váš případ. Měření na syntetických testovacích tónech říká něco přesného o algoritmu a mnohem míň o komerčním masteru — a říct to je rozdíl mezi výzkumem a marketingem.
Čísla nesou datum, kdy byla pořízena. V oboru, kde se verze modelů vydávají měsíčně, je nedatovaný benchmark spíš fáma než fakt — a cokoli tady starší než čtvrt roku byste měli před spoléháním znovu ověřit.
Uvnitř
Experimenty běží u nás, metodu zveřejňujeme, abyste je mohli zopakovat.

Každý experiment uvádí, co se testovalo, jak a jaká byla čísla — i když byl výsledek nudný.
1 / 5
Zveřejnit metodu je nejlevnější cesta, jak být důvěryhodní v kategorii, kde skoro nikdo není.
Zveřejňujeme i pokusy, které nic nenašly, protože vědět, co nefunguje, šetří čas.
Měření, které jsme zveřejnili, je tvrzení, které už později potichu nenafoukneme.
Nejlepší korekce je, když někdo test zopakuje a řekne nám, že jsme se mýlili.
Původní měření — jak se testuje kvalita separace, jak vyhledávače indexují AI hudební weby — s metodikou u každého čísla, aby šel test zopakovat.
Ne. Jsou to interní měření zveřejněná i s metodou a s uvedenými limity. To je něco jiného než akademická publikace a tak by se k tomu mělo přistupovat.
Ano, s datem a s uvedenými limity. Každá studie nese i to, co netestovala, což je stejně důležité jako to, co našla.
Protože měření bez svých limitů je marketingové tvrzení. Kdokoli test zopakuje, musí vědět, kde přestává platit.
Ano. Metoda, která neukázala to, co jsme čekali, je pro čtenáře užitečnější než ta, která to potvrdila, a vynechávat je je cesta, jak se stránka s výzkumem změní v marketing.
Návrhy jsou vítané, zvlášť tam, kde koluje tvrzení bez jakéhokoli měření. Právě to jsou nejužitečnější věci k otestování.