Medido, não inventado
Cada experimento diz o que foi testado, como, e quais foram os números — inclusive quando o resultado foi sem graça.
Research
Coisas que medimos enquanto construímos este produto, publicadas com o método e as limitações para você poder conferir. Lista curta por escolha — uma página entra aqui só quando há um experimento ou um conjunto de dados por trás.
2026-08-10
Medindo a separação do vocal no canal central
O cancelamento mid/side com banda limitada removeu um tom de teste centralizado em 29,5 dB — cerca de 97% da amplitude — enquanto um tom hard-panned no mesmo arquivo perdeu só 0,5 dB. Essa diferença é toda a base do removedor de vocais estilo karaokê, e é mensurável, não questão de opinião.
2026-08-10
O que sitemaps de música com IA revelam sobre o mercado
Sitemaps públicos mostram onde uma empresa investiu de verdade. Suno publica três superfícies programáticas separadas somando cerca de 1.090 URLs, das quais ~967 são páginas de gênero e estilo — e cerca de 16 de suas 69 landing pages de ferramentas miram remoção de vocais apenas.
O que conta como pesquisa aqui
Uma página aparece nesta seção só se houver um experimento ou um conjunto de dados por trás. Isso exclui a maior parte do que é publicado como pesquisa nesta indústria: um press release reescrito, uma pesquisa com amostra não divulgada ou um benchmark sem método. Se não podemos dizer como reproduzir um número, não publicamos o número.
Cada página declara seu método em detalhe suficiente para repetir, relata as medições como saíram e lista as limitações com tanta ênfase quanto os resultados. A seção de limitações não é um aviso legal — é a parte que diz se o achado se aplica ao seu caso. Uma medição em tons de teste sintéticos diz algo preciso sobre um algoritmo e muito menos sobre um master comercial — e dizer isso é a diferença entre pesquisa e marketing.
Os números trazem a data em que foram capturados. Em um campo onde versões de modelos saem todo mês, um benchmark sem data está mais perto de boato do que de fato, e qualquer coisa aqui com mais de um trimestre deve ser rechecada antes de você confiar.
Por dentro
O que medimos
Experimentos feitos internamente, com o método publicado para você poder repetir.
1 / 5
A maioria das afirmações nesta área não tem fonte
Publicar o método é o jeito mais barato de ser confiável numa categoria em que quase ninguém é.
Resultados negativos são úteis
Experimentos que não acharam nada também são publicados, porque saber o que não funciona poupa tempo.
Mantém o nosso próprio texto honesto
Uma medição que publicamos é uma afirmação que não podemos inflar em silêncio depois.
Leitores podem nos conferir
A melhor correção é alguém refazer o teste e dizer que a gente errou.
Perguntas frequentes
Que tipo de pesquisa é publicada aqui?
Medições originais — como a qualidade de separação é testada, como buscadores indexam sites de música por IA — com o método publicado junto de cada número para que o teste possa ser repetido.
Esta pesquisa é revisada por pares?
Não. É medição interna publicada com seu método e suas limitações declaradas, o que é diferente de publicação acadêmica e deve ser tratada assim.
Posso citar esses estudos?
Sim, com a data e as limitações declaradas. Cada estudo traz o que ele não testou, o que importa tanto quanto o que ele encontrou.
Por que publicar as limitações?
Porque uma medição sem seus limites é um argumento de marketing. Quem repetir o teste precisa saber onde ele deixa de ser válido.
Você publica resultados negativos?
Sim. Um método que não mostrou o que esperávamos é mais útil para quem lê do que um que confirmou, e omitir esses é como uma página de pesquisa vira marketing.
Posso pedir um estudo?
Sugestões são bem-vindas, principalmente quando tem afirmação circulando sem nenhuma medição por trás. Essas são as coisas mais úteis de testar.