
Đo đạc, không võ đoán
Mỗi thử nghiệm nêu rõ thử gì, cách thử, và các con số — kể cả khi kết quả chán ngắt.
Những thứ chúng tôi đã đo khi xây sản phẩm này, công bố kèm phương pháp và giới hạn để bạn kiểm tra. Danh sách ngắn là có chủ ý — chỉ có trang nào có thí nghiệm hoặc bộ dữ liệu đứng sau mới vào đây.
2026-08-10
Hủy mid/side có dải tần giới hạn đã loại bỏ một tone thử nghiệm được pan ở giữa đi 29.5 dB — khoảng 97% biên độ — trong khi một tone pan cứng trong cùng tệp chỉ mất 0.5 dB. Khoảng cách đó là toàn bộ cơ sở của kiểu khử giọng karaoke, và nó có thể đo được chứ không phải chuyện ý kiến.
2026-08-10
Sitemap công khai cho thấy công ty thật sự đổ tiền vào đâu. Suno xuất bản ba bề mặt lập trình riêng biệt tổng khoảng 1.090 URL, trong đó khoảng 967 là trang thể loại và phong cách — và khoảng 16 trong 69 trang landing cho công cụ chỉ nhắm vào tách giọng.
Một trang chỉ xuất hiện ở mục này nếu có thí nghiệm hoặc bộ dữ liệu đứng sau. Điều đó loại hầu hết những thứ được công bố như nghiên cứu trong ngành này: thông cáo báo chí viết lại, khảo sát không công bố mẫu, hoặc benchmark không kèm phương pháp. Nếu chúng tôi không thể chỉ bạn cách tái tạo một con số, chúng tôi sẽ không công bố con số đó.
Mỗi trang nêu phương pháp đủ chi tiết để lặp lại, báo cáo kết quả đo đúng như chúng ra, và liệt kê giới hạn nổi bật không kém kết quả. Phần giới hạn không phải lời miễn trừ — đó là phần cho bạn biết phát hiện có áp dụng cho trường hợp của bạn không. Một phép đo trên tone kiểm thử tổng hợp nói chính xác về một thuật toán và nói rất ít về một bản master thương mại, và nói rõ điều đó là khác biệt giữa nghiên cứu và marketing.
Số liệu đều kèm ngày thu thập. Trong một lĩnh vực nơi phiên bản mô hình ra hàng tháng, một benchmark không đề ngày gần với tin đồn hơn là sự thật, và bất kỳ thứ gì ở đây cũ hơn một quý nên được kiểm tra lại trước khi bạn dựa vào nó.
Bên trong
Thử nghiệm tự làm, phương pháp được công bố để bạn có thể lặp lại.

Mỗi thử nghiệm nêu rõ thử gì, cách thử, và các con số — kể cả khi kết quả chán ngắt.
1 / 5
Công bố phương pháp là cách rẻ nhất để đáng tin trong một lĩnh vực hầu như chẳng ai đáng tin.
Thử nghiệm không ra gì cũng công bố, vì biết cái gì không hiệu quả tiết kiệm thời gian.
Một phép đo đã công bố là lời khẳng định chúng tôi không thể âm thầm thổi phồng về sau.
Sửa sai tốt nhất là có người chạy lại bài test và bảo chúng tôi đã sai.
Các phép đo gốc — cách kiểm tra chất lượng tách, cách công cụ tìm kiếm lập chỉ mục các trang nhạc AI — với phương pháp được công bố kèm từng con số để có thể lặp lại thử nghiệm.
Không. Đây là phép đo nội bộ được công bố kèm phương pháp và các giới hạn của nó; đó là chuyện khác với ấn phẩm học thuật và nên được xem như vậy.
Có, kèm ngày tháng và các giới hạn đã nêu. Mỗi nghiên cứu ghi rõ những gì nó không kiểm tra — quan trọng không kém những gì nó tìm ra.
Vì một phép đo không kèm giới hạn chỉ là tuyên bố marketing. Ai lặp lại thử nghiệm cần biết nó hết hiệu lực ở đâu.
Có. Một phương pháp không cho ra điều chúng tôi kỳ vọng hữu ích với người đọc hơn là cái xác nhận kỳ vọng đó, và bỏ chúng đi là cách một trang nghiên cứu biến thành marketing.
Rất hoan nghênh gợi ý, nhất là khi có lời đồn lan truyền mà không có đo đạc nào phía sau. Đó là thứ đáng test nhất.