
Leve e rápido
Leve o bastante para rodar em escala em CPUs comuns, o que torna viáveis lotes no tamanho de catálogo.
Deezer
A ferramenta de separação que tornou dividir stems algo comum.
Em resumo
Números verificados 2026-08-10. Este campo muda rápido — confira de novo antes de se apoiar neles.
A importância histórica do Spleeter é difícil de exagerar: tornou a separação de stems algo que qualquer um podia fazer, e uma geração inteira de ferramentas de remix e karaokê foi construída em cima dele. Sua vantagem duradoura é a eficiência. É leve o bastante para rodar em hardware comum, rápido o suficiente para processar um catálogo grande sem orçamento de GPU, e simples o bastante para entender quando algo dá errado. Para trabalho em lote com milhares de arquivos em que “bom o bastante” é de fato bom o bastante, esse perfil ainda vence. Em qualidade ele foi claramente ultrapassado. Demucs produz separação mais limpa com melhor preservação de transientes, e a diferença é audível em qualquer material mais complexo que uma mix de pop esparsa. Escolha Spleeter pela vazão e simplicidade; Demucs quando os stems precisam aguentar escuta atenta.
Pontos fortes

Leve o bastante para rodar em escala em CPUs comuns, o que torna viáveis lotes no tamanho de catálogo.

Tornou a separação algo comum, e o ecossistema resultante de tutoriais e wrappers ainda é o maior entre as ferramentas de separação.

Um pipeline simples e bem compreendido é fácil de depurar quando um arquivo falha, o que importa mais em produção do que qualidade de pico.
Como ele se compara
Spleeter é a biblioteca open source de separação da Deezer, dividindo uma mix em dois, quatro ou cinco stems. É rápido e leve em recursos, e foi superado em qualidade pelo Demucs, mas continua útil para processamento em lote.
Comparar com MusicGenerate
Buscado como spleeter, deezer spleeter, spleeter github e free stem separation. Tornou a separação algo comum, por isso o ecossistema em torno dele ainda é o maior.
Para trabalho em lote com milhares de arquivos em que “bom o bastante” é de fato bom o bastante, a eficiência dele ainda vence. Para stems que precisam sobreviver a uma escuta atenta, use Demucs.
Dois, quatro ou cinco, dependendo do modelo que você escolher. Quase não há mais o que configurar, e é justamente isso que atrai para implantação em lote.
É um modelo mais leve que roda feliz em CPUs comuns, o que torna trabalhos no tamanho de catálogo viáveis sem orçamento de GPU.
Sim, open source sob uma licença permissiva, então implantar não dá dor de cabeça. A licença cobre o software e não concede direitos sobre as gravações que você processa.
O desenvolvimento desacelerou bastante, e o Demucs virou a referência ativamente desenvolvida. O Spleeter ainda roda bem, por isso persiste em pipelines de lote.
Dois se você só precisa de vocals e instrumental, quatro para bateria e baixo separados. Mais stems significam mais chances do algoritmo atribuir som ao lugar errado.
Continue explorando
Mais modelos
Modelos e plataformas que acompanhamos, comparados por capacidade e licença.